Close Menu
    Trending
    torek, 22 septembra
    Afere

    (VIDEO) Krog testiranja na droge “se širi” – Po Luki Mescu bi zdaj nekateri radi “testirali” še Zorana Stevanovića

    Updated:Ni komentarjev6 Mins Read

    Poslanci bodo na današnjem nadaljevanju redne seje DZ odločali o predlogih za razrešitev predsednika DZ Zorana Stevanovića in podpredsednice DZ Nataše Avšič Bogovič. O obeh predlogih za razrešitev, za katero je potrebnih 46 glasov, bo DZ odločal danes na sprotnem tajnem glasovanju.


    Predlog za razrešitev Stevanovića, za katerega je danes predvidenih več kot sedem ur razprave, so poleti vložili poslanci Svobode, SD in Levice. To so storili po tistem, ko je DZ zavrnil dnevni red izrednih sej, s čimer ni odredil opozicijskih parlamentarnih preiskav.

    Predsedniku DZ med drugim očitajo kršenje ustavnega reda, sodelovanje pri zlorabi parlamentarnih postopkov in opustitev varovanja ustavnih pravic opozicije. Stevanović odgovarja, da je opravil svoje dolžnosti in sklical izredni seji z zahtevanimi točkami za odreditev preiskovalk, da pa odločitev večine v DZ za zavrnitev dnevnega reda ni njegova odgovornost.

    Bravo, @LukaMesec. Zdaj pa naj test opravi se Stevanović predsednik @resni_ca in @Drzavnizbor. @ZmagoPlemeniti ga je namreč v podcastu (pri @nisemfejk ?) obtožil snifanja. @UrosUrbanija, tvoj medij je dovolj močan, da to doseže. Pa las naj da. Ker velja za daljše obdobj

    👇🏼👇🏼👇🏼 pic.twitter.com/rmfNrkC7OM— Marko Pigac (@markopigac) September 21, 2026

    Poslanci SDS, NSi in Resnice pa so septembra vložili predlog za razrešitev podpredsednice DZ iz vrst največje opozicijske stranke Svoboda, ki mu bo DZ po predvideni časovnici namenil več kot šest ur. Avšič Bogovič med drugim očitajo, da ene od izrednih sej DZ ni vodila skladno s poslovnikom in ustavnimi načeli, ki urejajo položaj poslancev. Avšič Bogovič predlog razume kot preusmerjanje pozornosti od odgovornosti njegovih predlagateljev za kršitev ustave, poslovnikov, delovnopravne zakonodaje.

    O obeh predlogih za razrešitev bo DZ odločal na sprotnem tajnem glasovanju. Pod nobenim od predlogov razrešitve ni zbranih 46 podpisov. Takšno večino, ki je potrebna za razrešitev, bi lahko zagotovili poslanci Demokratov, ki pa se niso podpisali pod nobenega od predlogov.

    Predlog za razrešitev predsednika DZ Zorana Stevanovića, ki so ga vložili poslanci Svobode, SD in Levice, je po besedah vodje poslanske skupine Svobode Boruta Sajovica namenjen zaščiti integritete državnega zbora. Stevanoviću očitajo omejevanje ustavnih pravic parlamentarne manjšine in tudi siceršnjo neprimernost za opravljanje te funkcije.
    Predlog za Stevanovićevo razrešitev so poslanci opozicije vložili po tistem, ko je DZ dvakrat zavrnil dnevni red izrednih sej, s čimer ni odredil opozicijskih parlamentarnih preiskav. Proti dnevnemu redu je takrat glasoval tudi Stevanovič, s čimer je po besedah Sajovica aktivno sodeloval pri zlorabi oziroma kršitvi procesnih pravil parlamentarnega postopka.

    Sajovic je opozoril, da je glasovanje o dnevnem redu procesno opravilo za izvedbo seje državnega zbora, zato se ne more in ne sme uporabiti kot sredstvo za preprečevanje izvrševanja ustavnih pravic parlamentarne manjšine oziroma opozicije. Posledica te zlorabe oziroma kršitve je bila onemogočanje odreditve parlamentarnih preiskav, ki jih je zahtevala opozicija, zato je šlo tudi po mnenju ustavnih pravnikov za kršitev ustavnih pravic parlamentarne manjšine, je opozoril Sajovic.

    Stevanović je po njegovih besedah kršil poslovnik državnega zbora, poslovnik o parlamentarni preiskavi ter 85. in 93. člen ustave. Prav tako ravnanje Stevanovića predstavlja kršitev načela pravne države iz 2. člena ustave, saj je bil procesni institut glasovanja o dnevnem redu uporabljen oziroma zlorabljen za preprečitev izvrševanja ustavnih pravic opozicije.

    Predlog za razrešitev se po besedah Sajovica opira tudi na evropske demokratične standarde, po katerih mora predsednik parlamenta varovati pravice opozicije in preprečevati zlorabo poslovniških pravil za njeno omejevanje.

    “Ravnanje Stevanovića ne predstavlja enkratnega dogodka oziroma napake ali zmote, ampak gre za premišljeno in naklepno ravnanje na dveh sejah državnega zbora z namenom omejevanja ustavnih pravic parlamentarne manjšine, zaradi česar je omajano zaupanje v inštitut predsednika državnega zbora,” je opozoril Sajovic. Za takšno protiustavno ravnanje morajo biti nosilci funkcij po njegovih besedah sposobni prevzeti politično odgovornost, zato predlog za njegovo razrešitev predstavlja zaščito integritete državnega zbora, je dodal.

    Sajovic se je vprašal, ali Stevanović razume bistvo državnega zbora in parlamentarne demokracije, “ali pa so mu moč, oholost, prestiž in samopromocija pomembnejša od slovenske demokracije”.

    Vodja poslancev Svobode je navedel še druge razloge, zaradi katerih je Stevanović po njegovem mnenju neprimeren za opravljanje funkcije predsednika DZ. Spomnil je na kazniva dejanja, za katera je bil v preteklosti pravnomočno obsojen in jih je javnosti zamolčal, pri čemer je Sajovic dodal, da so bile obsodbe že izbrisane in je Stevanović v luči zakona rehabilitiran.

    Stevanovićevo verodostojnost po besedah Sajovica najbolj ponazarjajo prelomljene obljube notarsko overjenih izjav, očital pa mu je tudi ponižujoč odnos do poslanskih kolegic in “nedostojno pocestniško politično retoriko”.

    Očital mu je tudi pretvarjanje, da s svojo stranko Resnica deluje kot opozicija, “čeprav na drugi strani vseskozi omogoča vlado in oblast Janeza Janše, ki v tem mandatu nemilostno uresničuje svoj dolgoročni projekt druge republike”. Sajovic se je dotaknil tudi zakonskih predlogov poslanske skupine Resnica, pod katere je velikokrat podpisan tudi Stevanović, ki “v neoliberalni maniri namesto moči ljudem dajejo moč kapitalu in so namenjeni razgrajevanju javnega sektorja in naše socialne države”.

    Share.

    Sorodne Novice

    Leave A Reply