V sredo 26. januarja je bilo kulturnem dom v Šentjoštu nad Horjulom – ob 35. obletnici ustanovitve Demokratične opozicije Slovenije (Demos) z naslovom: Temelji slovenske demokracije in samostojnosti – zanimivo pogovorno omizje, ki so ga, kot bi rekel Janez Janša, MSM (mainstream mediji) mediji v glavnem spregledali.
Škoda, ker se je omizja udeležil tudi nekdanji poslanec SDS- a in predsednik Demokratov Anže Logar, mimogrede to je bil dolga leta v SDS-u njegov volilni okraj in mediji bi lahko v živo spremljali prvo javno rokovanje med Loparjem in Janšo po odmevnem razhodu. Ampak pustimo to.
Omizje je pripravilo Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve, sodelovali pa so prvi predsednik slovenske vlade Lojze Peterle, prvi zunanji minister Slovenije Dimitrij Rupel, minister za obrambo v Demosovi vladi Janez Janša, nekdanji poslanec Janez Podobnik in prvi minister za notranje zadeve Igor Bavčar. Čeprav ni bilo nekih bravur ampak refleks8ija ali ponovitev omizja v podobni sestavi, kot pred tem na sedežu VSO v Ljubljani, pa je omizje vredno ogleda zaradi vprašanja iz občinstva, ki ga je postavil eden od podpornikov pomladne opcije in ki s nanaša na smiselnost referenduma o dodatku k pokojninam za izjemne umetniške dosežke.
“Vprašanje je aktualno in me zanima koliko refleksije nanj je bilo narejene? Menda se pripravlja referendum o dodatkih pokojninam Prešernovim nagrajencem. To pomen enemu ali dvema letno, ozirom nekaj pokojnin na leto. Zanima me zaradi fokusa politike. Ali in kdo od nagrajencev si zasluži višjo penzijo si verjetno vsak od nas razlaga različno, po svoje. Vprašam pa se ali je vredno za za par deset pokojnin kulturnikom, s katerimi se lahko strinjamo ali pa ne, tvegati, da pomladna stran ponovno pade v spretno nastavljeno zanko kulturnega boja in pa preusmerjanja pozornosti s stotin milijonov, ki se sicer izgubljajo iz državnega proračuna, zaradi nekaj penzij.
Namreč skoraj ne verjamem, da bodo ljudje zaradi nekaj penzij prišli na referendum, ki naj bi bil pokazatelj naslednjih volitev. Se vam ne zdi, da bi taka referendum bil dober uvod, da pomladna stran ponovno izgubi volitve? Odtekanje milijonov, razpadanje zdravstva in gospodarstva pa teče po ustaljenih kanalih. Kaj menite o tem,” je na okrogli mizi v Šentjoštu prisotne vprašal eden in podpornikov pomladne opcije in z vprašanjem “pogrel” Janeza Janšo.
Janez Janša: “No glede na to, da sem jaz eden od podpisnikov za ta referendum je verjetno to vprašanje zame. Jaz se vam zahvaljujem, ker pač mi daje priložnost da govorim o neki temi, ki sicer ni bila na dnevnem redu je pa aktualna. Zdaj prvič rekli ste , da ne bomo spet potegnjeni v kulturni boj. Kulturni boj poteka od samega začetka in danes je Slovenija v stanju v kakršnem je tudi zaradi takega stališča, da se je treba boju izogibat. Zdaj če se boju izogibaš potem si že vnaprej zgubil. Boj je pač treba sprejet in je treba zmagat. Velika napaka, vi ste rekli pomladne ali pa desne sredine je , da se je temu boju izogibala in ga izgubljala praktično brez bitke. Zdaj za tiste, ki želijo to bolj razumet, pa ki tega še niso storili priporočam v branje, mislim , da jo tam tudi na stojnici, Forum São Paulo in kulturna vojna. Ko boste tisto knjigo prebrali boste vedeli o čem govori. Evo tukaj še svežo, to knjigo preberite in če jo boste prebrali ne boste nikoli več rekli, da se je treba pač izogibat kulturnemu boju. Treba ga je dobit, ker jaz mislim , da ga je možno, dejansko smo ga pa izgubljali in to ne samo mi, ampak v celotni zahodni civilizaciji je t boj potekal in kulturni marksizem je prišel zelo daleč. Po tem zadnjem političnem preobratu v ZDA, pa tudi v številnih evropskih državah seje zdaj trend obrnil in dobro bi bilo, da tudi Slovenci tukaj nismo zamudniki”.
Janez Janše je minuli teden zadevo komentiral tudi ob oddaji podpisa za referendum proti zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti.