Close Menu
    Trending
    četrtek, 12 junija
    Politika

    “Ne vem, kdaj in na katerem od kilometrov poti v Jajce so oni intimno doživeli to odločitev za samostojno Slovenijo” – Milan Kučan o kritikah Janše Janše

    Updated:Ni komentarjev4 Mins Read

    Nekdanji predsednik Milan Kučan je, kot gost oddaje Prvaki tedna z Bojano Leskovec v radijski oddaji Prvaki tedna, odgovarjal tudi na kritike predsednika opozicijske SDS Janeza Janše glede izjave, “da odcepitev Slovenije nikoli ni bila njegova intimna opcija”

    “Meni v zadnjih letih velikokrat očitajo neko izjavo, iztrgano iz konteksta, ko sem rekel, da samostojna Slovenija ni bila moja intimna odločitev. Preprosto rečeno, takrat sem bil predsednik Zveze komunistov in eden od vodilnih ljudi v Sloveniji, ko se je o teh stvareh odločalo in razpletalo v Beogradu. V tistih zelo neprijetnih in zaostrenih razmerah, ko so se iskale alternative oziroma izhodi iz krize, ki je bila ne samo gospodarska in politična, ampak tudi moralna. Moje stališče je bilo, da ta jugoslovanska država je tudi naša država. Tudi Slovenci smo jo ustvarjali, veliko prispevali k njej, treba je najprej pogledati, ali je mogoče to državo ohraniti, ohraniti naš vpliv in v njej zagotoviti našo prihodnost. In šele takrat, ko je bilo jasno, da te države ni mogoče ohraniti, ne zaradi nas, ampak zaradi politike in razmišljanj v drugih državah, zlasti v Srbiji, zaradi koncepta velike Srbije, se je bilo treba odločiti za drugo pot, za pot samostojnosti. In takrat sem tudi jaz z vsemi svojimi sposobnostmi, znanjem in argumenti poskušal utreti to pot. Najbolj se mi zdi neverodostojna ta trditev pri ljudeh, ki so hodili v Jajce. Ne vem, kdaj in na katerem od kilometrov poti v Jajce so oni intimno doživeli to odločitev za samostojno Slovenijo. V mislih imam tiste, ki danes govorijo ene stvari, pozabljajo pa, kaj so govorili včeraj. Imam dober spomin in vem, kaj sem govoril včeraj. Zato, da lahko danes vam povem in da bom tudi jutri svojemu vnuku povedal, kaj sem govoril takrat”.

    Kučan je odgovarjal tudi na vprašanje glede vojne in miru v Ukrajini, “Vojne je zelo lahko začeti, težko jih je končati. Tudi glede te vojne v Ukrajini nihče ne ve, kako se bo končala. Na začetku so govorili “do končnega poraza Rusije”, zdaj tega nihče več ne govori,” med drugim ugotavlja Kučan.

    Če bi spremljali stališča predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen, bi lahko rekli, da je zmagal glas vojne. Ona je ministrica oziroma predsednica vojn. To je bila tudi takrat, ko je bila obrambna ministrica v Nemčiji, in nekako težko uporabi besedo mir. Pred nekaj več kot dvema letoma, ko se je začela vojna v Ukrajini, sva bila s predsednikom Türkom pobudnika neke izjave, nekega apela za mir, za ustavitev vojne in reševanje problemov med Ukrajino in Rusijo za pogajalsko mizo. Takrat je bilo to sprejeto s precejšnjim nerazumevanjem. Skoraj smo bili obtoženi, da zagovarjamo Putina in rusko agresijo, čeprav smo jasno povedali, da je to zločin zoper mednarodno pravo. Ampak takrat se je beseda mir na ravni Evropske unije, še posebej pa na ravni Nata, slišala zelo redko. Danes govorijo bolj ali manj vsi o miru, o tem, da je potrebno premirje in da je treba to vojno končati. Nekako se je tudi v tem primeru potrdila stara resnica. Vojne je zelo lahko začeti, težko jih je končati. Tudi glede te vojne v Ukrajini nihče ne ve, kako se bo končala. Na začetku so govorili “do končnega poraza Rusije”, zdaj tega nihče več ne govori. Spet moram poudariti, da ni opravičila za to, kar je storila Rusija oziroma Rusija pod Putinovim predsedovanjem. Ampak treba se je vendarle, kadar gre za tako pomembne probleme, vprašati, zakaj je do vojne prišlo. Če enkrat razpravljate o vzrokih, potem je lažje najti pot do konca. Če pa se izmikate vprašanju o vzrokih, potem se težko najde pot do miru.

    Share.

    Sorodne Novice

    Leave A Reply