Roman Jeglič, ki smo ga mediji povezali z prijateljico Nataše Pirc Musar Viktorijo Krivolucko, s katero je bil med bivanjem v Rusiji nekaj časa v intimni zvezi sploh ne živi v Rusiji ampak je v Sloveniji v Bohinju, čeprav naj bi se trenutno nahajal na vikendu na Krasu.
Zgodba o nesreči in povezavah z predsednice države Nataše Pirc Musar v želji, po medijski ekskluzivnosti dobiva na momente tragikomično dimenzijo v stilu Radia Erevan ali Armenskega radia. ki je sinonim za zvrst šal, ki so bile v drugi polovici 20. stoletja zelo priljubljene v nekdanji Sovjetski zvezi in ostalih komunističnih državah vzhodnega bloka, tudi v Sloveniji.
Jeglič, ki so ga sinoči “odkrili” na Pop TV-ju je v telefonskem pogovoru potrdil, da živi v Sloveniji in sicer v Bohinju. “Takih iger iz leta ’49 se jaz ne grem,” je novinarjem v telefonskem pogovoru dejal Jegič ter dodal “da bo vse prišlo na svoje mesto”.
Leto 1949 je sicer zaznamoval začetek delovanja zloglasnega Golega otoka, kamor so po slovitem sestanku Informbiroja in sporu med Titom in Stalinom leto prej pogosto brez sodnega procesa poslali na tisoče ljudi, domnevnih simpatizerjev Stalina.
Časopis Dnevnik in avstrijska tiskovna agencija APA sta namreč v ponedeljek objavila, da sta bila Viktorija Krivolucka, najboljše prijateljice predsednice države Nataše Pirc Musar in nekdanji nekdanjega namestnika direktorja Varnostno informativne službe (VIS) Roman Jeglič v zvezi. To je potrdila tudi Viktorija Krivolucka: »Drži, da sva bila z Romanom Jegličem nekaj let par, v času, ko sva oba delala za predstavništvo slovenskih podjetij v Krasnojarsku. Skupaj sva tam nekaj časa tudi živela. Takrat nisem poznala njegove preteklosti, saj mi o tem ni nič povedal. Z Jegličem že vsaj 15 let nimam nobenega stika,« je za Pop TV zapisala Krivolucka.
Ob tem je zanimivo teorijo “malo zabave v času kislih kumaric” razvil Žiga Turk v zapisu na X-u iz Rusije z ljubeznijo v katerem dvomi, da so novinarji povezavo med Jegličem in Krivoluckajo našli kar tako, z Googlom. Nekdo jim je zadevo nesel pod nos. Kdo?, se sprašuje Turk.
Turk je postavil tri teorije: “Mi5. V primeru, da to zgoraj drži, je Avstrijcem in novinarju Dnevnika zadevo prinesla pod nos kakšna zahodna tajna služba, ki noče, da Slovenija pade povsem pod ruski vpliv.
FSB. Če nič od tega ni res, če Musarjeva politično ni na liniji Danila “Ukrajina je vojno že izgubila” Türka, ampak na liniji Fincev, Baltov, Poljakov, Janše in drugih trdnih evropskih podpornikov Ukrajine, pa bi novinarjem lahko pomagala Putinova FSB – da pomaga ustoličiti Stevanovića na opravljanje dolžnosti predsednika države.
Mosad. Tretja možnost je, da se je z zadevo malo pozabaval Mosad/Black Cube, da bi se Musarjevi oddolžil za lahkotno opletanje z genocidom. Klipšteter se sliši judovski priimek, na Dunaju pa deluje Wiesenthalov center, ergo …SkratkaZadnja verzija, da so zadaj Judje in Mosad, se mi zdi za globoko državo najbolj uporabna. Antisemitizem je v Sloveniji živ in brca. Da je vse skupaj niz naključij, tega ljudje ne bodo sprejeli”.
Žiga, saj veš, da @Dnevnik_si v resnici ni imel veliko s tem. Pokrili so zgolj pogovor z Brejcem, vpletli JBTZ ter vnaprej omilili avstrijske objave. Skoraj zagotovo je pa šlo za obveščevalne informacije. Na primer iz avstrijskega Standarda (povsem jasno je, da to ni izvorno… https://t.co/PYaFwIseTV pic.twitter.com/NfnLXUKHC3
— BojanPožar (@BojanPozar) August 18, 2026
Mosad teorija zelo verjetna. Da malo ponagajal Nataši. Jeglič verjetno predaleč vplival na njeno pot navzgor, to storil kar striček Milan. Razen če nista Jeglič in striček Milan še vedno v stikih. Moskovska šola stare linije goji simpatije do svoje zibelke. Klic Kominterne.
— sprehajalec100 (@sprehajalec100) August 18, 2026
Zgodbo je včerja začinil še poslanec SDS Žan Mahnič, ki je SOvo in druge službe pozval , da se predsednici Nataši Pirc Musar prepreči dostop do poročil slovenskih obveščevalnih služb. V uradu predsednice so ga v odzivu spomnili, da lahko predsednica do tajnih podatkov dostopa na podlagi zakona in brez posebnega dovoljenja. Prav tako zavračajo njegova namigovanja, da sodeluje z rusko vohunsko mrežo.
Poslanec SDS Žan Mahnič je na vlado danes naslovil poslansko pobudo za varnostno presojo in prenehanje posredovanja tajnih podatkov Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova), Obveščevalno-varnostne službe (OVS) ministrstva za obrambo in drugih služb predsednici republike Pirc Musar. Kot razlog za to je navedel sum, da predsednica republike sodeluje z rusko vohunsko mrežo.
V svoji pobudi, ki jo je delil na omrežju X, je zapisal, da je Pirc Musar po javno objavljenih podatkih s svojo dolgoletno prijateljico Viktorijo Krivolucko, sicer rusko-slovensko državljanko, med letoma 2015 in 2022 večkrat potovala v Rusijo. Pri tem po njegovih navedbah še posebej izstopa potovanje konec decembra 2021 in v začetku januarja 2022, torej le nekaj tednov pred začetkom ruske agresije na Ukrajino.
Hkrati je Mahnič še zapisal, da je urad predsednice potrdil, da se je Pirc Musar v preteklosti srečala z Romanom Jegličem, nekdanjim partnerjem Krivolucke, ki je bil po osamosvojitvi namestnik direktorja takratne Varnostno-informativne službe (VIS), kasneje pa je živel v Rusiji. Ta navedba sicer ne drži, saj so v uradu v ponedeljek izrecno navedli, da predsednica Jegliča osebno ne pozna in se z njim nikoli ni srečala.
V uradu predsednice ostro zanikajo tudi namigovanja, da Pirc Musar sodeluje z rusko vohunsko mrežo.Kot so še navedli v sporočilu za javnost, lahko predsednica republike do tajnih podatkov dostopa na podlagi zakona in za to ne potrebuje posebnega dovoljenja.
Zakon o tajnih podatkih namreč določa, da lahko predsednik republike v skladu s svojo funkcijo do tajnih podatkov dostopa brez predhodnega dovoljenja za dostop. Dostopa lahko tudi do tajnih podatkov tuje države ali mednarodne organizacije. Te določbe veljajo denimo tudi za predsednika vlade, pa tudi za poslance.
Prejemniki informacij Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) pa so določeni v 6. členu zakona o Sovi, ki določa, da Sova o svojih ugotovitvah obvešča tudi predsednico republike, kadar gre za zadeve iz njene pristojnosti, so danes za STA pojasnili na Sovi.
“Glede na narativ, ki ga želi poslanec Mahnič ustvariti s svojimi neresničnimi obtožbami, pa bi pričakovali, da potemtakem službe, ki jih navaja, prav tako svojih poročil ne bi podajale vpletenim v sum vmešavanja izraelskih paraobveščevalnih agentov v slovenske parlamentarne volitve,” so v uradu predsednice vrnili žogico poslancu SDS.
Sklepni del volilne kampanje so namreč močno zaznamovali tajno posneti, zmanipulirani in anonimno objavljeni pogovori tudi z vidnejšimi člani levosredinskega političnega pola, ki naj bi razkrivali mreže vpliva in domnevno korupcijo na levici. Za njimi naj bi stali paraobveščevalci izraelske družbe Black Cube. Predstavniki Black Cube pa so potrjeno večkrat obiskali sedež SDS na Trstenjakovi ulici v Ljubljani.
Zakon sicer določa še, da so osebe, ki imajo dostop do tajnih podatkov, te dolžne varovati, ne glede na to, kako so zanje izvedele, dolžnost varovanja teh podatkov pa traja tudi, ko osebi preneha funkcija ali delo v organu.
Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic meni, da je Mahničev poziv del sistema rušenja temeljev države, “ki ni dober”. Kot je dejal v današnji izjavi, je rušenje sistemov in institucij postalo model. “Prejšnji teden je nekdo grobo, grdo, neprimerno označil ustavne sodnike, zdaj se poziva k ukrepu zoper predsednico države,” je ugotavljal Sajovic.
Ocenil je, da predsednica države svojo funkcijo opravlja tako, da jo ljudje množično podpirajo, ter spomnil, da je za razliko od poslancev neposredno izvoljena. Osebno pa se mu zdi “kar malo cinično in zavajajoče”, da “bi tisti, ki bi prepovedovali predsednici, da dobiva zaupno pošto, v Moskvo poslali predsednika državnega zbora”.
V SD poudarjajo, da resne obtožbe zahtevajo resne dokaze. V nasprotnem primeru ne gre za varovanje države, ampak za še en politični konstrukt, namenjen diskreditaciji institucij in ljudi, ki SDS niso po volji, so zapisali v pisnem odzivu za STA.
“Če bi Žan Mahnič enako vnemo, kot jo kaže pri iskanju ruskih vohunov okoli predsednice republike, namenil razčiščevanju obiskov izraelskih obveščevalcev na sedežu SDS, bi bila njegova skrb za nacionalno varnost precej bolj prepričljiva,” so še dodali.
Miha Brejc, ki je po osamosvojitvi Slovenije vodil obveščevalno službo obrambnega ministrstva (VIS), Jeglič pa je bil njegov namestnik, je nocoj v oddaji Odmevi na TV Slovenija, dejal, da je Mahnič “zadnji, ki lahko o teh stvareh govori”. Meni, da bi se morala Sova resno lotiti “ruske agenture v Sloveniji”. Če nimajo Jegliča pod nadzorom, je to velika napaka, je ocenil.
Na vprašanje, ali je tesna prijateljska povezava predsednice s Krivolucko sporna, pa je dejal: “To je gotovo zelo delikatna situacija. Predsednica bi morala nemudoma pretrgati vse stike ne samo z njo, ampak tudi z drugimi ruskimi državljani ali kakor koli znanci, prijatelji.” Po njegovem bo morala Pirc Musar tudi “malo več pojasniti o tem, kako so se te stvari odvijale”.