Nataši Pirc Musar bi mediji morali biti pravzaprav “hvaležni”, saj je “rešila obdobje popolne medijske suše” oziroma najbolj sušno obdobje novinarskega dela – drugo polovico julija in začetek avgusta.
Si predstavljate, kako bi bili videti dnevniki in večerne oddaje osrednjih televizij, če se minuli petek ne bi zgodila nesreča predsednice države Nataše Pirc Musar? Ob pravi suši, pa tudi ob pomanjkanju dogodkov v državi, kjer so osrednji mediji večinoma usmerjeni na dogajanje znotraj domačega plota, bi morali iz petnih žil vleči teme o dejanski suši in vremenskih pojavih, ki nas pestijo to poletje.
Res je, vsaka nesreča pomeni veliko stisko in tragedijo, ki pusti hude posledice, zato je prav, da o tem razmišljamo s sočutjem in previdnostjo. Pa naj gre za sorodnike, prijatelje, znance ali pa za javne osebnosti oziroma, če hočete, zaklete politične nasprotnike ali, bog ne daj, sovražnike.
Predsednica države Nataša Pirc Musar je bila v petek, 31. julija 2026, udeležena v prometni nesreči v predoru Kastelec, v kateri je utrpela zlom ključnice. Do trka je prišlo, ko je službeno vozilo (kombi) s predsednico zaradi prepoznega zaviranja trčilo v zadnji del spremljevalnega vozila, nato pa ga je odbilo v zid predora.
Nataša Pirc Musar je imela pravzaprav srečo v nesreči, da ni vozila sama in da jo je prevažala njena varnostna služba s spremstvom. Si predstavljate, kako bi bila videti medijska obdelava, če bi se na pot odpravila sama? Mislim, da ne bi bila več na položaju predsednice.
Sam si zadevo zelo plastično predstavljam, saj sem v živo in od blizu spremljal nesrečo neke druge Nataše, ne Pirc Musarjeve, ki je – kakšna ironija zgodovine – zastopala predsednika v tuji državi.
Ob vsej zagnani medijski mašineriji in poročanju o nesreči, ki je več let (ne le dni in mesecev) polnilo začetke dnevnikov, so mediji izpustili dejstvo, da so tej Nataši mesec dni pred nesrečo odpoklicali oziroma vzeli šoferja varnostnika. Država ga je enostavno umaknila domov in pustila veleposlanico brez voznika in varnosti.
Si predstavljate, da bi predsednico države pustili na dopustu in jo obvestili, naj se sama s prijateljicami pelje na Pogijev happening? To je precej podobno situaciji, kot se je zgodila leta 2008. To bi bilo, ne glede na okoliščine, skoraj enako “atentatu” na predsednico.
Ker Musarjeva ni vozila sama, ampak jo je vozila varnostna služba, in ker so s predsednico potovale njene dolgoletne prijateljice, je javnost in medije zaposlilo predvsem vprašanje o identiteti huje poškodovane sopotnice. Gre namreč za rusko državljanko z urejenim slovenskim državljanstvom (Viktorijo Krivolucko).
V prometni nesreči s predsednico Natašo Pirc Musar sta bili udeleženi njeni prijateljici Urška Repovž in Viktorija Krivolucka, so včeraj izbranim novinarjem razkrili v uradu predsednice.
Mene bi, kot novinarja, sicer bolj zanimal drugi del okoliščin prometne nesreče, in sicer: kaj se je dogajalo v predoru Kastelec tik pred nesrečo? Ali je spremljevalno vozilo pred trčenjem zaviralo in zakaj je sploh prišlo do nesreče, ki jo je povzročila lastna varnostna služba, ki bi sicer morala skrbeti za varnost predsednice?