Politika je po sodbi v zadevi Trenta zadržana s komentarji glede same odločitve sodišča in razsodbe. So pa v koaliciji med drugim opozorili na nedopustne politične pritiske na neodvisno sodstvo. Prvak NSi Matej Tonin je medtem na račun sodstva navrgel očitke o njegovi zlorabi “vplivnih levih omrežjih za pregon političnih nasprotnikov”.
Senat celjskega sodišča je danes predsednika SDS Janeza Janšo ter soobtožena Branka Kastelica in Klemna Gantarja oprostil očitkov za zlorabo položaja pri nepremičninskem poslu v Trenti. Tožilstvo je napovedalo pritožbo.
Ob tem se pričakovano vrstijo tudi politični odzivi, ki se sicer bolj kot na samo vsebino sodbe nanašajo na neodvisnost sodstva.
“Ne komentiramo sodb, veseli pa smo, ko naš pravosodni sistem deluje in ko se s tem, da se postopki zaključijo, dobijo epilog, krepi zaupanje v pravno državo,” je v izjavi v DZ dejala poslanka največje vladne stranke Svoboda Lucija Tacer. Ob tem je izpostavila, da obstaja razlika med tem, da se ljudje zbirajo in protestirajo, da izrazijo nezadovoljstvo s posameznimi javnimi institucijami in med “političnim shodom, ki ga organizira ena politična stranka in je pred sodiščem v tistem trenutku, ko sodišče odloča o konkretni zadevi”.
Slednje je politični pritisk ali vsaj poskus tega na neodvisno sodišče, je opozorila Tacer. O tem, ali je tudi pri odločanju v zadevi Trenta deloval pritisk glede na to, da so podporniki predsednika SDS Janše organizirali več shodov pred celjskim sodiščem, pa je poslanka Svobode dejala, da o tem ne bo špekulirala, saj verjame, da so na slovenskih sodiščih strokovni ljudje, ki opravljajo svoje delo. “Zdi se mi pa skrajno neprimerno, da politiki, in v tem primeru so bili politiki tudi obtoženi, insinuirajo, da naj bi imeli tudi protesti vpliv na odločitev,” je pripomnila.
Po mnenju predsednika Vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića so kritike v zvezi z delom sodišč v zadnjem obdobju presegle mejo sprejemljivega. Pri tem gre namreč dostikrat za spodbujanje k nespoštovanju sodnih odločitev in posledično k rušenju pravnega reda, piše v sporočilu za javnost sodišča.
“V luči dogodkov v tem tednu” predsednik Vrhovnega sodišča ponovno opozarja na spoštljiv odnos do sodne veje oblasti in sodnikov kot funkcionarjev pri opravljanju njihovega poklica. “Nezadovoljstvo z delom sodišča v posamezni zadevi ne sme voditi v oviranje dela sodišč ter v diskreditacijo in spodkopavanje zaupanja v sodstvo in pravno državo preko širjenja zlonamernih anonimnih pisanj,” je zapisal v sporočilu.
Dogajanje, pri katerem gre po njegovi oceni tudi za rušenje pravnega reda, pa zadeva družbo kot celoto in zahteva odziv tudi pri najvišjih predstavnikih drugih vej oblasti, je prepričan.
Ob robu sojenja v zadevi Trenta, ki se je danes končalo z oprostilno sodbo, so se pred celjskim sodiščem zbrali podporniki obtoženega prvaka SDS Janeza Janše, ki so, na čelu z Janšo, znova očitali, da v slovenskem sodstvu vlada krivosodje.
“Če je to neodvisen sistem, naj se očisti,” je Janša dejal danes po izreku oprostilne sodbe. Obenem je pozval tudi k menjavi predsednikov sodišč.
Ocenil je tudi, da je v sodnih postopkih še “na stotine ljudi”, ki tam ne bi smeli biti, če ne zaradi drugega, zato ker postopki trajajo predolgo. Po drugi strani v postopkih ni nekaterih, ki bi morali biti. Zato se bodo borili še naprej, je dejal in pozval ljudi, naj uporabijo svoj glas.
Nekaj spletnih portalov je že konec prejšnjega tedna objavilo anonimno pismo o razmerah na celjskem sodišču, iz katerega izhaja, da naj bi bila sodba obtoženim v zadevi Trenta že spisana. Na sodišču so pojasnili, da od njih niso ušli nobeni dokumenti, pri domnevnem osnutku obsodilne sodbe pa je šlo po njihovi oceni za čisto ponarejanje.
Tudi predsednica sodnega senata Cvetka Posilovič je ob koncu torkovega naroka zanikala, da bi bila sodba že spisana. Danes pa je znova ponovila, da odločitev senata temelji izključno na skrbni in vestni presoji vseh dokazov, ki so bili podani na javnih obravnavah in da nobenega vpliva niso imeli ne mediji, članki, pisanja, niti shodi, na katerem so bili večkrat priča tudi sovražnemu govoru. “In kar je še posebej zaskrbljujoče, je ta prihajal tudi iz ust predstavnikov politike z namenom, da se diskreditira neodvisno sodstvo. Osnovni imperativ sodniškega poslanstva je skrbna in objektivna presoja vsakega primera. In prepričana sem, da tako ravnajo vsi moji kolegi. Ki pa niso nezmotljivi, zato je tudi možna presoja na drugih stopnjah,” je opozorila.
Na shode in potencialne pritiske so opozorili tudi v Levici. “Kar nas lahko zelo skrbi, je marš na sodišča, marš Janševih podpornih množic na sodišča, ta masovni pritisk na neodvisno sodstvo. Pod takim pritiskom, si predstavljam, ni lahko delati, ampak ne morem presojati, ne morem soditi, kakšen vpliv ima to,” je v izjavi v DZ dejala poslanka Levice Nataša Sukič.
Glede same sodbe pa je ocenila, da jo je nemogoče komentirati, saj so mogoče še pritožbe, kar pomeni, da zadeva še ni povsem dokončna. “Ker vsa leta poslušamo od prvaka SDS o krivosodju, pa me zanima, ali je še zmeraj na delu krivosodje, zdaj, ko je na prvi stopnji oproščen,” se je še vprašala Sukič.
Iz koalicijske SD so medtem sporočili, da v stranki spoštujejo načela pravne države in odločitev neodvisnega sodstva ter bodo še naprej zagovarjali vrednote transparentnosti, odgovornosti in spoštovanja v javnem prostoru. “Sodbe sodišč sprejemamo, vendar ne pozabljamo, da je politična odgovornost širša od zgolj pravne,” so opozorili v pisnem odzivu. Obenem so zagotovili, da njihov cilj ostaja graditi družbo, v kateri bo temelj spoštovanje institucij in državljanov.
Prvak opozicijske NSi Matej Tonin je medtem v zapisu na družbenem omrežju X navrgel očitke o zlorabi sodstva. “Dvajset let izčrpavanja po sodiščih zato, da se ugotovi nekaj, kar je očitno – obtožbe v zadevi Trenta so bile neosnovane. Vedno bolj očitno postaja, da vplivna leva omrežja sodstvo iz ozadja zlorabljajo za pregon političnih nasprotnikov,” je zapisal.
A to pomeni, da naj preprečimo novih 20 let izčrpavanja na sodiščih SLO in kar takoj ugotovimo, da je očitno na DARS-u šlo za sistemsko korupcijo?
— Igor Pribac (@IgorPribac) April 18, 2025
Po njegovih navedbah je bil današnji dan namenjen politični opoziciji, saj so bili tudi trije poslanci njihove stranke zaslišani v “zadevi Knovs”. Kot je prepričan predsednik NSi, se v zadnjem času “kazensko pravo in represivni organi žal vse bolj brezkompromisno uporabljajo za izčrpavanje in onemogočanje politične opozicije”. Ocenil je še, da jih čaka veliko dela, s katerim bodo začeli že na majskem zakonodajnem referendumu o dodatki k pokojninam umetnikov, nadaljevali pa na naslednjih parlamentarnih volitvah.