Glas ljudstva koalicijo poziva k podpori njihovemu zakonskemu predlogu, ki bi uvedel progresivni zdravstveni prispevek. Ob tem opominjajo, da gre za predlog, za katerega so se v preteklosti že zavzele vse tri vladne stranke. Njihov odgovor pričakujejo do ponedeljka, v vsakem primeru pa bodo prihodnji teden predlog vložili v DZ, napovedujejo.
V iniciativi Glas ljudstva so na današnji novinarski konferenci spomnili, da so vse tri vladne stranke ob preoblikovanju dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja obljubile, da bodo obvezni zdravstveni prispevek nadomestile s pravičnim proporcionalnim prispevkom. “Zdaj smo leta 2025 in še vedno se ta zadeva ni premaknila naprej, na ministrstvu za finance in na ministrstvu za zdravje po naših informacijah ni v pripravi takšen zakon,” je navedel predstavnik iniciative Jaša Jenull.
Zakonski predlog so tako pripravili sami in ga v začetku tedna tudi posredovali koalicijskim strankam. Menijo namreč, da ni prave politične volje za takšno ureditev prispevka oziroma ocenjujejo, da “nekdo iz ozadja zavira zakon, ki bi dejansko pravično bolj obremenil tiste, ki imajo najvišjo plačo, in razbremenil tiste, ki komaj shajajo iz meseca v mesec s svojimi pokojninami”.
Jenull je obenem zagotovil, da njihov zakonski predlog predvideva isto višino pobranih sredstev kot doslej, le da bi se ta po njihovem prepričanju razporedila bolj pravično. “90 odstotkov zavarovank in zavarovancev bi plačevalo manj kot sedaj, ob tem pa bi še vedno nabrali isto količino sredstev, kar menimo, da je izrazito pošteno in ugodno za vse državljane,” je izpostavil.
Podobno je izpostavil tudi nekdanji zdravstveni minister Dušan Keber, ki je sicer ocenil, da je trenutna situacija takšna, da “imamo opravka z daleč najbolj krivičnim zakonom v tej državi”. “To je preprosto nezaslišano, nemoralno. Ni mogoče razumeti, da vlada, ki želi še en mandat, vzdržuje to stanje,” je bil kritičen.
Glas ljudstva sicer odgovore koalicijskih strank o morebitni podpori njihovemu zakonskemu predlogu pričakuje do ponedeljka. V drugi polovici prihodnjega tedna pa bodo zakonski predlog tudi vložili v parlamentarni postopek bodisi s podporo vseh treh vladnih strank bodisi zgolj katere izmed njih ali posameznih poslancev, so napovedali. “Ko bo zakon prišel na mize poslancev, bo to lakmusov papir, ki bo pokazal, ali so koalicijske stranke pripravljene pri tako očitni stvari spoštovati svoje zaveze in delati za dobro ljudi ali gre samo za javno laganje volivkam in volivcem,” je poudaril Jenull.
Civilna iniciativa pa je v današnji izjavi pred stavbo ministrstva za zdravje ob iztekanju roka za podajo pripomb na predlog novele zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju predstavila svoje pomisleke o zakonskem predlogu. V slednjem so se po njihovem mnenju znašli tudi predlogi, ki jih sami razumejo kot dodatno kaznovanje bolnikov.
Med temi so izpostavili vračanje bolniškega nadomestila v primeru ugotovljene kršitve navodil o ravnanju med začasno zadržanostjo od dela, ki po besedah predstavnice iniciative Katarine Rotar nimajo nobene zveze z individualno situacijo osebe, ki je na bolniški, prav tako bi vpisovanje dodatnih izjem, dodatnih navodil administrativno še dodatno obremenilo zdravnike. Kritični pa so tudi do predloga, da bi se lahko od zavarovanca v nekaterih primerih zahtevalo povračilo stroškov zdravljenja, zaradi izvajanja prostočasne aktivnosti s povečanim tveganjem za zdravje in varnost.
| Glas ljudstva koordinacija <[email protected]> |  15:58 (pred 1 uro) | | |
| Za GLAS, skp: jaz | |||
Spoštovani,
danes, v petek, 23. maja 2025, smo v civilni iniciativa Glas ljudstva na novinarski konferenci predstavili naslednji pomembni temi:
1. poslance vladajoče koalicije smo javno pozvali, naj se nam pridružijo pri skorajšnji vložitvi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o prispevkih za socialno varnost, ki bo končno zagotovil pravičen in solidaren zdravstveni prispevek za vse prebivalce Slovenije!
2. nasprotovanje civilne družbe nekaterim določilom predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ), ki neupravičeno in nesorazmerno kratijo pravice zavarovankam in zavarovancem.
ad 1.
Civilna iniciativa Glas ljudstva je poslancem koalicijskih strank ta ponedeljek posredovala svoj predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o prispevkih za socialno varnost, s katerimi se ukinja obvezni zdravstveni prispevek, izpad prihodka iz tega naslova pa se nadomešča z ustreznim povečanjem prispevka za obvezno zdravstveno zavarovanje. Ta ukrep že vse od “ukinitve” dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja leta 2023 obljublja vlada, njen predsednik in vse tri koalicijske stranke, vendar zakona še vedno ni na vidiku. Upravičeno smo zaskrbljeni, da bo brez posredovanja civilne družbe ta koalicijska obljuba prelomljena.
Obvezni zdravstveni prispevek v enotni višini 37,17 eur za vse državljane je zaradi svoje regresivnosti nedvomno najbolj krivičen davek, kar jih imamo v Sloveniji. Osebi z minimalno pokojnino, ki že tako živi globoko pod pragom revščine, jemlje kar 10 odstotkov njenih prihodkov, medtem ko pri posameznikih z visokim prejemki predstavlja komaj nekaj promilov. Fiksni prispevek predstavlja sramoto za državo in skrajni čas je, da ga poslanci državnega zbora spremenijo v proporcionalni prispevek v obliki odstotka od plače oziroma pokojnine ob hkratni udeležbi delodajalcev. Odziv koalicijskih strank bo jasno pokazal, ali nameravajo spoštovati svoje javne zaveze in koalicijsko pogodbo ali pa svoje volivce zgolj vlečejo za nos! Časa za izgovore, sprenevedanja in zavlačevanja ni več in stranke bodo prisiljene s svojimi dejanji pokazati, koliko jim je mar za najbolj ranljive uporabnike zdravstvenega sistema. Poleg vsebine zakona smo predstavili tudi izračune, ki jasno pokažejo, koliko manj bi po našem zakonu plačevala večina zavarovancev in zavarovank. Nadaljujemo pogovore s koalicijskimi strankami, o nadaljnjih korakih bomo javnost obvestili že v naslednjem tednu.
ad 2.
Na zadnji dan javne razprave o Noveli ZZVZZ smo vložili pripombe in kritiko zakna zaradi nekaj pomembnih določil, ki se osredotočajo na kaznovanje zavarovancev in zavarovank, namesto na zdravstveno varstvo pacientov in pacientk. Izpostavljamo najbolj očitno sporni potezi:
a) 29. člen novele ZZVZZ določa, da ZZZS v primeru, da bolnik med začasno zadržanostjo od dela krši navodila zdravnika, lahko zahteva povračilo že prejetega denarnega nadomestila od dneva ugotovljene kršitve. S predlagano spremembo bi po eni strani kaznovali bolnike za kršitve ohlapnih in pogosto neživljenjskih določil, ki se jih morda niti ne zavedajo ali se jim zaradi življenjske situacije ne morejo izogniti, po drugi strani pa povečali pritisk na že tako preobremenjene družinske zdravnike, ki bi morali v pacientovo kartoteko vpisati množico potencialnih situacij. Menimo, da je v primeru zlorabe te pravice dovolj, da se bolniško odsotnost prekine. Obenem pa opozarjamo, da to ni pravi način za soočanje z naraščajočimi stroški na račun zadržanosti od dela, saj gredo le-ti v znatni meri na račun dolgih čakalnih dob, ki podaljšujejo tudi potek zdravljenja in rehabilitacije. Pričakujemo, da MZ pred sprejemom drakonskih sankcij najprej preuči, kateri dejavniki dejansko najbolj vplivajo na podaljševanje bolniškega staleža.
b) Nasprotujemo novemu 88.a členu novele ZZVZZ, ki daje ZZZS pravico, da od zavarovanca zahteva povrnitev stroškov opravljenih zdravstvenih storitev, ki so nastali zaradi izvajanja prostočasne aktivnosti s povečanim tveganjem za zdravje in varnost ( t.i. ekstremnih športov), in če je zavarovanec zakrivil ogroženost ali nesrečo, ki so povzročili stroške plačniku zdravstvenih storitev. Ideja o posebnih “finančnih sankcijah” za vse, ki se poškodujejo med izvajanjem “ekstremnih športov” je bila javno predlagana in diskreditirana že davnega leta 2006 in naravnost absurdno je, da jo na MZ ponovno poskušajo obuditi! Večina poškodb izven dela nastane v domačem okolju med dejavnostmi, ki jih ni mogoče označiti za aktivnosti s povečanim tveganjem, to pa velja tudi za prostočasne aktivnosti. Praktično nemogoče je postaviti jasno in objektivno mejo med tveganimi in netveganimi prostočasnimi aktivnostmi, saj je ta najbolj odvisna od izkušenosti izvajalca in konkretnih okoliščin, v katerih se izvaja. V Sloveniji je seveda mnogo več poškodb med rekreativnim kolesarjenjem, nedeljskim nogometom ali drugimi ljubiteljskimi športi, kot pa recimo zaradi padalstva. Veliko športov je možno izvajati zelo varno ali pa v njihovi ekstremni obliki (npr. plezanje, kolesarstvo, borilne veščine itd). Hkrati pa obstajajo številni drugi načini življenja, ki so znatno bolj tvegani in zaradi množičnosti bistveno bolj vplivajo ne zgolj na zdravstvene stroške, temveč na celovite družbene stroške (prometne nesreče zaradi prehitre vožnje ali pod vplivom alkohola, alkoholizem, kajenje, debelost itd). S takšnim deljenjem zdravstvenih pravic glede na dejavnosti posameznikov se torej odpira prava Pandorina skrinjica, ki vodi k očitno neenakopravni obravnavi pacientov, kar je v nasprotju z Ustavo RS. Kot družba ne smemo pristati na pristope, ki posameznike potiskajo v zdravstvene in finančne stiske glede na to, kako s zboleli ali se poškodovali!
V priponki vam pošiljamo predlog spremembe Zakona o prispevkih za socialno varnost in komentarje k spremembam ZZVZZ.
Za dodatne informacije smo vam na voljo.
Civilna iniciativa Glas ljudstva