Na vprašanje novinarke Nedela, ki je domnevno “popravila” vtis, ki so ga pokavrili različni bolj ali manj obskurni portali,” ker naj bi tekmovali v objavi “umazanih podrobnostih” – ali jo je kdo od novinarjev že vprašal, kakšna je resnica o njenem odnosu z Borom Zuljanom, je odgovorila, da svojo zasebnost izven državnega zbora in politike živi skupaj z ljudmi v svojem intimnem krogu.
“Zaenkrat so se za odziv trudili tisti, ki mi jasno želijo škoditi, zato se še nisem odzivala. Imam svoje zasebno življenje, tako kot vsak drug človek, in do tega imam pravico. Moje zasebno življenje je bilo, je in bo strogo ločeno od javnega in živim ga v zasebnosti, ne v državnem zboru. Četudi me imajo za absolutno javno osebo, imam pravico do življenja, ki je rezervirano samo za moje najbližje.
Svojo zasebnost in zasebnost drugih ščitim in ne delim stvari iz zasebnega življenja, razen kadar ocenim, da bi lahko bilo to koristno za družbo, ali če to izrecno želijo ljudje iz mojega bližnjega kroga. Večkrat sem na primer z mediji delila zgodbo o sinovi bolezni, zgodbo o tem zelo bolečem obdobju življenja pa sem razkrila, da sem staršem, ki se srečujejo s podobnimi težavami, povedala, da niso sami in da obstaja rešitev. Starši so se mi potem oglašali in me prosili za informacije. Z veseljem sem jim pomagala, ker sem bila pred tem tudi sama brez informacij in sem se v obdobju, ko je bilo hudo, počutila povsem samo.«
V pogovoru je zanikala, da je Zuljana, ki je zanjo snemal in montiral videe za družbena omrežja, želela spraviti na pogodbo v državnem zboru, kasneje pa je pristal na plačilni listi Gibanja Svoboda.
»Čeprav sem predsednica državnega zbora, nimam nobenih pristojnosti sklepanja kakršnihkoli pogodb za institucijo niti drugače ne razpolagam s sredstvi državnega zbora. V stranki pa tudi nisem odločevalka in nisem tista, ki bi imela kakršnokoli moč sklepanja pravnih poslov v imenu Gibanja Svoboda s komerkoli.«
Klakočar Zupančič je v daljšem intervjuju z naslovom »Mogoče bodo simbolično zažgali tudi mene« še dejala, da gre skozi življenje večinoma kot samohodka, ostaja pa močna in pozitivna. “Predvidevam, da nižje, kot so šli tokrat, ni več mogoče iti, a morda me spet presenetijo. Ne glede na njihovo vnemo nasmeha z mojega obraza ne bodo izbrisali in moja energija ne bo skopnela.”
Intervju predsednice DZ je na družbenih omrežjih naletel na velik odziv, desni del tvitosfere ga je seveda po pričakovanjih pričkal na nož.
#Jukebox novinarstvo
— brutusReloaded (@brutus91101394) March 29, 2025
Vnesi kovanec, pa že svira čist kar hočeš.
Ampak ne si delat utvar, ravno tako vas bodo na cesto vrgli. Oblastniki ne poznajo hvaležnosti. pic.twitter.com/238FuOFepE
Ok, @delo, sedaj ste objavili njeno plat zgodbe. #Raziskovalno novinarstvo je nekaj drugega. Če pa se izkaže, da njena plat zgodbe ne drži, kaj bo potem? Boste dementirali svojo objavo? Jo boste pozvali k odstopu?
— brutusReloaded (@brutus91101394) March 29, 2025
. pic.twitter.com/W5t4H0hRlw
Naj ji kdo pove, da nam zanjo in njen *uk lajf dol visi, problem je, ker se to kar pač se gre, gre za davkoplačevalski dnar… pa še… ko so njeni sežgali in pribiljali, obglavili in kamenjali, obešali svoje politične nasprotnike je molčala… najbrž celo ploskala… pic.twitter.com/OiFuWXiONK
— Johanca (@Johanca_4me) March 29, 2025