Spomnimo nekdanji poslanec , koordinator Levice v Golobovi vladi pa minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec je bil na prvostopenjskem sodišču spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja razžalitve, ki ga je storil dne 29. 11. 2018 v razpravi na seji v Državnem zboru, ko je predsednika stranke Domovinska liga Bernarda Brščiča označil za fašista. Zato mu je sodišče s sklepom z dne 3. 9. 2024 ( že drugič) izreklo sodni opomin.
Bernarda Brščiča je leta 2018 Luka Mesec kot poslanec in takratni predsednik Levice javno označil za fašista. Slovensko pravosodje mu je zaradi tega sprva podelilo opomin. Po pritožbi na vrhovno sodišče je bila sodba proti Mesecu razveljavljena. Kritiki sodišča trdijo, da bo po novem mogoče vsakega, ki nasprotuje levosredinskim ali levim političnim strankam, brez kakršnega koli pojasnila javno označiti za fašista, nacista, rasista.
Mesec Brščiča je Luka Mesec sicer večkrat označil za fašista. V državnem zboru in v oddaji TV Slovenija. Sledila je Brščičeva odškodninska tožba, v kateri je Mescu očital razžalitev. Najprej je zahteval 8.000 evrov odškodnine, kasneje jo je znižal na štiri tisočake in javno opravičilo v državnem zboru.
Na sodišču je povedal, da ga je predsednik Levice označil za fašista »brez argumentacije«. Mesec je bil v civilni zadevi na prvi stopnji oproščen, saj je sodišče zahtevek zavrnilo, pred kazenskim sodiščem pa je bil razplet drugačen.
Sodnik je potrdil, da je Mesec kriv razžalitve brez argumentacije in mu kot kazen odredil opomin. Odločitev je utemeljil s tem, da je Mesec svoje ostre besede prepozno argumentiral. Sodnik je kot olajševalni okoliščini in razlog za nizko kazen navedel dejstvi, da Mesec pred tem nikoli ni bil kaznovan, od spornih besed pa je minilo že pet let. Za zamudo pri razsodbi je bilo odgovorno sodišče, ki je Mesecu s tem znižalo kazen.
Mesecu je bil izrečen sodni opomin, ob izreku sodbe pa se je Mesec takrat že kot novi minister za delo sprva odločil, da se na to ne bo pritožil, saj nima »težav sprejemati odgovornosti za svoje besede ali dejanja«. Sodišče je ugotovilo, da je storil kaznivo dejanje razžalitve, a ni izdalo sodbe, pač pa se je odločilo za sodni opomin, ki se izda s sklepom.
Luka mesec se je seveda na sklep prvostopenjskega sodišča znova pritožil na Višje sodišče, ki je omenjeni sodni opomin razveljavilo in s tem Luko Mesca dokončno oprostilo obtožb žaljive obdolžitve. Po mnenju zagovornice Bernarda Brščiča mag. Kati Mininčić, pa je Višjega sodišča v Ljubljani izdalo nezakonita odločba, saj je odločitev sprejelo po zastaranju celotne zadeve.
“Tri sodnice kazenskega oddelka Višjega sodišča v Ljubljani so o pritožbi zagovornika Luke Meseca na odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani vsebinsko odločale dne 18. 12. 2024, ko odločanje ni bilo več dovoljeno. Zadeva je namreč prav pri njih na Višjem sodišču zastarala! Odločanje višjih sodnic po datumu zastaranja ( ki je nastopilo dne 29. 11. 2024, to je 6 let od dneva storitve kaznivega
dejanja) je tako nezakonito!
Kaj reči? Sramota za največje višje sodišče v državi. Očitno je moč sodstva postala ogromna, da si sodišče dovoli odločati o zadevi, ko je ta že zastarala. In ko so enkrat znotraj sodstva politične struje, sodniki niso več verodostojni. Obstaja predsodek.
V vsaki moderni demokratični državi, kjer vlada pravo, in ne politika nad pravom, bi tem trem gospem že naslednji dan »slekli sodniško togo« za vse večne čase!
Nimajo niti dovolj strokovnih izkušenj niti življenjskih izkušenj za odločanje o takšni zadevi…(o tem, kaj pomeni izraz »fašist«, kdo je »fašist« ipd…),” je prepričana odvetnica Bernarda Brščiča, sicer specialistka za kazensko pravo, mag. Kati Mininčić.