Minister Boštjan Poklukar je odredil izredno notranjo revizijo postopka nakupa helikopterjev za nujno medicinsko pomoč (HNMP). Dokler ne dobi njenih izsledkov, pa bodo počakali s podpisom pogodbe o nakupu izbranih helikopterjev Leonardo, je napovedal. Prvi mož policije Damjan Petrič pa je takoj zjutraj odredil notranjevarnostni postopek.
Televizija Slovenija je v ponedeljek objavila zvočni posnetek s sestanka januarja letos, ko naj bi se v prostorih letalske policijske enote na Brniku sestala 11-članska zasedba predstavnikov ministrstva za zdravje, letalske enote policije ter zdravnikov in reševalcev. Na sestanku naj bi bili “domnevno prisotni” tudi štirje, ki so bili pozneje člani ali nadomestni člani razpisne komisije pri drugem razpisu.
“Določene stvari se bomo še vedno vzdržali komentarja, ker pač v procesu javnega naročila ne smemo določenih stvari govoriti,” je glede na posnetek na sestanku povedal Jure Olaj iz letalske policijske enote.
“Pa tudi prosim, da tega, kar se bomo danes pogovarjali, ne razlagate še naprej. Ker dejansko smo, tako kot je rekel Jure, vsi, ki smo omenjeni v tem postopku javnega naročila, zavezani k molčečnosti in se v bistvu sploh ne bi smeli pogovarjati o tem,” je dodal vodja letalske policijske enote Dejan Kink.
“Tako da pazljivo s tem, pa prosim, da ne slikate itn. Da ne bomo jutri spet NSi,” je posnetke povzel MMC.
Predstavniki reševalcev se v več ur dolgem sestanku skoraj niso oglasili, pristojni so jim predstavili tehnične zahteve in rešitve. “Iz tega ven, iz teh štirih točk dobimo v bistvu samo dva predstavnika, eden je AW 169 (Leonardo), ta drug je H145 (Airbus),” je na sestanku navedel Olaj.
“Čeprav, če bi nas kdo vprašal, absolutno bi si mi želeli glede na obstoječo floto, da dobimo samo 169-ko, sprijaznili smo se pa tudi z zahtevami, da smo to delali po odprtem postopku, da bi tudi 145-ka prišla v poštev, ki bi bistveno spremenila naš način dela in verjetno tudi način reševanja. Ampak naši pravniki, se pravi strokovnjaki s področja javne nabave, so rekli, da je edino možno to delati po odprtem postopku,” je na sestanku povedal Kink.
“Tako kot je dejal Dejan, kar se tiče vzdrževanja, usposabljanja, tudi kar se vas tiče, vi bi se morali na dveh tipih šolati, pa na dveh tipih biti usklajeni. Za nas, če pride drug kot tole, mi bomo štirikrat na leto na simulatorju, enega pilota ni dva meseca. Take težave nam še predstavlja drug tip v hiši,” je dodal Olaj.
Na policiji so sicer danes za medije pojasnili, da je šlo za sestanek, ki so ga 28. januarja na pobudo ministrstva za zdravje v Letalski policijski enoti izvedli z izvajalci helikopterske nujne medicinske pomoči. Namenjen je bil organizaciji operativnega delovanja HNMP. Čeprav je televizija poročala, da naj bi sestanek potekal v času trajanja postopkov prvega razpisa za nakup helikopterjev za nujno medicinsko pomoč, pa so na policiji pojasnili, da je bil “izveden v času, ko je rok za oddajo ponudb na prvo javno naročilo že potekel in je na razpis prispela ponudba enega ponudnika, Leonarda”. Ta razpis je bil sicer pozneje ponovljen.
Iz objavljenega posnetka se je dalo razbrati, da so se udeleženci med drugim pogovarjali, da se lahko glede na zahteve na razpis prijavita zgolj proizvajalca Leonardo in Airbus. Razpravljali so o znanih prednostih in slabostih enega in drugega, med drugim o tem, da Airbusov helikopter omogoča klasično intubacijo, nima pa štirih sedežev, Leonardov helikopter pa ima prečna vodila brez dodatnega prostora za glavo. Iz posnetka pa je razbrati, da so predstavniki letalske policijske enote izrazili, da bi bili bolj zadovoljni s helikopterji proizvajalca Leonardo, saj bi izbira Airbusa vodila v več oziroma dvojna usposabljanja pilotov oziroma ekip, glede na to, da zdaj že letijo z Leonardovim helikopterjem.
Minister za notranje zadeve Poklukar je danes v izjavi za medije ob obisku policijskega kampa za srednješolce KamPo v Gotenici dejal, da si je posnetek ogledal, a ni zaznal, da bi na njem preferirali Leonardove helikopterje, “so se pa pogovarjali predvsem o prednostih in slabostih enega in drugega tipa helikopterjev, to so bili scenariji, ki smo jih na nek način tudi vseskozi imeli pred očmi”, je dejal. Obe odločitvi bi imeli posledice za logistični oziroma organizacijski del letalske policijske enote “in o tem smo se nenazadnje tudi pogovarjali”, je dejal. Pristavil je: “Pogovarjati se o tem, kaj je prednost in slabost enega helikopterja, še ni nezakonita zadeva.”
Ne glede na to pa se želi prepričati, ali je bilo vse zakonito s postopki razpisa, kot je sicer prepričan sam. Revizija pa po njegovih besedah ne bo ogrozila postopka, saj bo izvedena znotraj datumov, ki jih narekuje zakon o javnem naročanju.
Obenem je opozoril, da so prišli v javnost posnetki iz enote slovenske policije, “ki, verjamem, so bili narejeni tako, da nobeden ni vedel, da se to snema”.
Na policiji pa so popoldne pojasnili, da je bil na sestanku izvajalcem pojasnjen potek projekta HNMP, predvsem spremembe pri izvajanju usposabljanj v skladu z evropskimi letalskimi predpisi in kako bo potekalo sodelovanje medicinskih ekip z letalsko policijsko enoto. “Udeležencem je bila predstavljena tudi raziskava trga, pogovarjali pa so se še o opremi helikopterjev za HNMP, o infrastrukturnih načrtih oz. bazah HNMP, o usposabljanju medicinskega osebja, ki ga mora izvesti letalska policijska enota, ter o zakonodaji, ki ureja HNMP. Na sestanku udeleženi policisti so razpravljali o strokovnih prednostih in slabostih različnih helikopterjev, ki so bile pred tem ugotovljene v predinvesticijski zasnovi,” so navedli na policiji.
Zaradi posnetka je v. d. generalnega direktorja policije Petrič odredil notranjevarnostni postopek, v katerem se preverjajo vse okoliščine v zvezi s tem sestankom in objavljenimi posnetki. “Želimo biti transparentni, nimamo ničesar za skrivati, tako kot je bilo meni že zjutraj pojasnjeno, pa so se pogovarjali o prednostih in slabostih obeh tipov helikopterjev po strokovni plati, kaj potrebujemo za enega, kaj potrebujemo za drugega, kar naj bi bilo tako ali tako tudi del raziskave trga,” je danes v Gotenici pojasnil Petrič.
Hkrati je ocenil, da je “zaskrbljujoče, da takšni ali podobni posnetki prihajajo ven in še to izvzeti iz konteksta”. Prav tako bi pričakoval, da bi se, če je bilo s sestankom in razpisom karkoli spornega, o tem pogovarjali prej in ne šele po končanem razpisu.
Na vprašanje, kako komentira, da so posnetki z januarskega sestanka prišli v javnost prav zdaj, pa je Poklukar ponovil oceno, da gre za “še zadnji napor, da se helikopterska nujna medicinska pomoč v Sloveniji privatizira”.
V sekcijah reševalcev v zdravstvu in za urgentno medicino, ki delujeta pod okriljem Zbornice zdravstvene in babiške nege Slovenije in sta bili kritični do izbora Leonardovih helikopterjev, pa so danes take očitke zavrnili. “Na vseh sestankih smo enotno zagovarjali stališče, da se HNMP organizira kot javna služba znotraj sistema nujne medicinske pomoči. Zagovarjamo pa, da postane HNMP z medicinskim in prevozniškim delom zaokrožena celota, ki predstavlja le eno od predbolnišničnih enot sistema NMP,” so zapisali v današnjem sporočilu za javnost.
Prevozniški del HNMP se bo po njihovih navedbah “še vedno izvajal izven javne zdravstvene službe, izbrana plovila pa ne bodo optimalna za sodobno strokovno delo, prav tako pa ne bodo namenjena izključno izvajanju HNMP, temveč bodo v souporabi z ostalimi potrebami zdravstva”. Opozarjajo, “da odgovornosti za morebitne posledice – tako za paciente kot za izvajalce – ne moremo in ne smemo prevzeti. Odgovornost je na strani odločevalcev, ki z odlašanjem pri uvedbi predlaganih rešitev in ignoriranjem stroke ogrožajo razvoj celotnega sistema”.
Zagotavljajo še, da njihova prizadevanja niso bila nikoli omejena na izbiro določenega modela helikopterja, temveč na celovito ureditev sistema.