Afera povezana s CVZ Centrom za varovanje in zaščito, ki je “ekslopidarala” v javnosti po oddaji Tarča minuli četrtek, dobiva zanimivo dinamiko. Mainstream mediji že teden dni tekmujejo, kdo bo bolj “udaril” po policiji, predvsem pa se je začela prava gonja proti varnostnikom, ki so zaposleni v Centru za varovanje in zaščito.
Čredne kampanje so sicer vedno nevarne in čisto iz novinarskih razlogov – Slivnikove doktrine je potrebno zgodbo pogledati tudi z druge strani. Pas ne zato, da bi bili bog ne daj advokati ljudi, ki so pravzaprav pomemben del novinarskega dela, čeprav na nasprotni strani, saj odganjajo “novinarsko ruljo”, ki hoče priti čim bliže dogajanju medtem, ko si varnostniki želijo, da so čim dlje od epicentra.
Iz osebne izkušnje lahko povem, da sem v skoraj štirih desetletjih novinarskega dela spoznal različne garniture zaposlenih v CVZ-ju, ki jim je varovanje kruh in z redkimi izjemami lahko rečem, da gre za izjemne ljudi – disciplinirane, asketske, ki po večini nikoli ne izgubijo živcev. So pa ljudje iz mesa in krvi in ko gledajo različne politične garniture s takimi in drugačnimi “navadami” in “razvadami” verjetno tudi kdaj “kakšno razdrejo” med seboj.
Tako se v političnih koluarjih že nekaj mesecev vrti zgodba o tem, da naj bi predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, ki je včeraj preživela poskus zamenjave, večkrat”prespala” v Mariboru. Pa da ne bo pomote, informacija ni prišla iz ust ljudi iz Centra za varovanje in zaščito, vsaj do novinarskih krogov ne.
“Še ena sumljiva informacija – tožilka Gončin je od znanke iz pravosodnih vrst je izvedela, da naj bi imela v skupini infiltriranega varnostnika z nalogo, da zbira informacije o njej,” so zadevo speljali v četrtkovi Tarči.
»Da je varnostnik podtaknjen v mojo skupino varovanja in da naj bi mu bilo naročeno, da spremlja in beleži moje osebno življenje in delo, sem /…/ izvedela izven krogov policije, kasneje pa je navedeno varnostnik sam neuradno tudi potrdil,« je v dokumentu do katerega so se dokopali novinarji Tarče zapisala tožilka SDT Mateja Gončin. Alarmi so se ji oglasili, ker je izvedela tudi, da naj bi varnostniki drugih varovanih oseb zbirali informacije s čudnimi nameni.
Po navedbah Gončinove “naj bi zaradi nesoglasij znotraj koalicije zbirali podatke o predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič in sicer so beležili njeno osebno prijateljevanje z različnimi osebami in kaj naj bi počela, oziroma kdaj in kje naj bi se z njimi dobivala.
Urška Klakočar Zupančič trdi, da jo informacije presenečajo in da svojim varnostnikom zaupa.”Ne vem, kaj bi te informacije morale predstavljati, da bi se me diskreditiralo. Jaz peljem otroka v šolo, hodim v trgovino, čistim svoje stanovanje, kdaj pa kdaj grem na kakšno pijačo v svojem socialnem krogu. // Ne vem, kaj bi lahko zbirali, ali gledajo skozi okno v spalnice? To je pa takšen poseg v zasebnost, da si ne predstavljam, da bi si kdo drznil,” je za Tarčo povedala Klakočarjeva, ki se je na Facebooku takole zahvalila svojim zagovornikom.
Po besedah tožilke Mateje Gončin so imeli varnostniki Urške Klakočar Zupančič … “odrejeno ‘nalogo’, da poročajo vodstvu kam gospa hodi, kje se zadržuje, kdo so njeni ljubimci, o čemer se je odkrito in brez sramu razpravljalo v prostorih CVZ in tudi drugje, saj so informacije prišle tudi neposredno do mene.”
Kot je povedal sicer zakriti vir – varnostnik za Tračo, “je bilo razumeti, “kot da se nabira material, da se potem lahko, da se bi lahko kasneje, ob neki neposlušnosti, zadevo plasirali v javnost. Tukaj je šlo za neke stvari, ki so javnosti majčkeno bolj, bi rekel … ki v javnosti niso dobro sprejete. Tukaj je bilo rečeno s temi več partnerji na več koncih, in to ljudje pač ne marajo, ne.”