Na policiji in Sovi zavračajo namigovanja prvaka stranke Resni.ca Zorana Stevanovića o njunem nezakonitem delovanju. V Sovi tudi zagotavljajo, da ne spremljajo političnih strank. Glede na ugotovitve o delovanju tuje zasebne obveščevalne agencije v povezavi s Slovenijo, pa oboji opozarjajo, da je pomembna prijava sumljivih ravnanj.
Stevanović je v četrtkovi oddaji 24ur zvečer na POP TV med drugim opisoval pritiske nanj in na njegove poslance, ki se dogajajo v tem obdobju. Po njegovih besedah vdirajo v elektronsko pošto, sledijo telefonom, neprestano nadzorujejo in to lahko v tem trenutku počne samo Sova ali pa je to operativna kombinacija policije, je samo za Uroša Slaka ekskluzivno razkril Stevanović.
“Nedolgo nazaj, dva ali tri dni, sem dal svoj mobilni telefon kolegu, da ga odpelje do mojega znanca, ki zastopa lastnika kapitala v energetskem sektorju. Naslednji dan me je novinar na novinarski konferenci vprašal, če drži, da sem bil z odvetnikom in tem lastnikom kapitala na pijači. Kar kaže, da politika izkorišča državne aparate, ki so plačani iz davkoplačevalskega denarja, za obračunavanje s političnimi nasprotniki, za povzročanje preganjavice in predvsem za to, da vedo s kom se kdo sestaja in kje se sestaja,” pravi predsednik Resnice.
Prav tako , naj bi ga pred dnevi tudi Mestna občina Kranj obvestila, da so kar 32-krat skušali vdreti v njegovo elektronsko pošto, osemkrat tudi uspešno. “Se pravi, da vdirajo v elektronsko pošto, sledijo telefonom, neprestano nadzorujejo, kar lahko v tem trenutku počne samo Sova ali pa je to operativna kombinacija Policije. Kar se ne dogaja niti v najbolj totalitarnih državah tretjega sveta, ki se jim mi posmehujemo.”
Stevanović je namreč po sredinem pogovoru pri predsedniku Svobode Robertu Golobu zanikal informacije , da se je v preteklih dneh sestal z enim večjih delničarjev Petrola Darijem Južno.
Na Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova) namigovanja na zlorabo agencije ali njeno nezakonito delovanje najostreje in v celoti zavračajo. “Poudarjamo, da agencija ni spremljala in ne spremlja političnih strank,” so zapisali v odzivu.
Kot so dodali, so pristojnosti Sove jasno določene v zakonu, prav tako tudi pogoji za izvajanje posebnih oblik pridobivanja podatkov. “Agencija deluje v okviru veljavne zakonodaje z jasno opredeljenim ciljem – zagotavljanje nacionalne varnosti Republike Slovenije in njenih vitalnih interesov,” so zapisali.
Tudi na policiji so zatrdili, da svoje naloge opravljajo zakonito, strokovno in izključno v okviru ustavno ter zakonsko določenih pristojnosti, “ne pa na podlagi političnih interesov ali posameznih javnih interpretacij”. Delovanje policije “temelji na načelu zakonitosti, strokovnosti in odgovornosti, hkrati pa je podvrženo tudi predpisanim nadzornim mehanizmom”, so zapisali v odzivu .
Ob tem pa so v Sovi dodali, da je glede na ugotovitve o delovanju tuje paraobveščevalne, torej zasebne obveščevalne agencije v povezavi s Slovenijo, izjemno pomembno, da se vsako sumljivo ravnanje ali okoliščina s predložitvijo dokazil nemudoma prijavi policiji, o zaznanih ravnanjih ali okoliščinah pa se lahko obvesti tudi Komisijo za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. “Le s pravočasnim obveščanjem pristojnih organov se lahko preveri vsa dejstva in ustrezno ukrepa,” so svetovali.
Enako tudi policija navaja, da so v primeru obstoja konkretnih informacij ali utemeljenih razlogov za sum nezakonitega ravnanja za to predvideni jasni postopki in pristojni organi, ki takšne sume neodvisno preverjajo. “Policija ob tem vse posameznike poziva, da morebitna nezakonita ravnanja prijavijo pristojnim organom, saj je to edini način za njihovo učinkovito in zakonito obravnav,” so zapisali.
Dodali pa so tudi, da “posplošene in nepreverjene navedbe brez konkretnih dejstev ne morejo predstavljati podlage za presojo zakonitosti ali strokovnosti dela policije, prav tako pa ne prispevajo k objektivnemu razumevanju njenega delovanja”.