Skoraj 24 ur po tem, ko so se pojavila poročila, da je bil najnovejši videoposnetek, ki se pripisuje Benjaminu Netanjahuju, ustvarjen z umetno inteligenco, se niti izraelski premier niti medijski aparat režima nista uradno odzvala. Namesto da bi zadevo rešila, je molk le še poglobil negotovost.
BIBI IS DEAD AND THE PROOF IS STARING YOU IN THE FACE
March 8: Trump tells the UK "we don't need your help"
March 14: Trump BEGS the UK, China, France, Japan, South Korea to send warships
That's a 6 day gap.
Same 6 days Netanyahu hasn't been seen in public.
Same 6 days his… pic.twitter.com/KzN0RIBNMu— 🇦🇪 Rami Al-Hashimi رامي الهاشمي (@rami_hashimi) March 15, 2026
Podrobnejši pogled na Netanjahujeve nedavne medijske dejavnosti kaže, da so že pred polemiko o videoposnetku, ki ga je ustvarila umetna inteligenca, minili vsaj trije dnevi od zadnjega videoposnetka, objavljenega na njegovem osebnem kanalu. Tudi ta prejšnji posnetek je bil objavljen brez jasne navedbe, kdaj je bil dejansko posnet, kar je takoj sprožilo vprašanja o njegovi pristnosti in času.
Dvoumnost je v zadnjem tednu postala še bolj očitna. V tem obdobju ni bilo nobenega prenosa v živo, nobenega videa s časovnim žigom in nobenega vizualnega nastopa, v katerem bi Netanjahu jasno navedel, kdaj govori ali v kakšnih okoliščinah. V trenutnih napetih razmerah je odsotnost takšnih rutinskih medijskih označevalcev postopoma postala novo gorivo za špekulacije. Hkrati so nekateri viri v hebrejskem jeziku in uporabniki družbenih omrežij v zadnjih dneh vse bolj dvomili o Netanjahujevem fizičnem stanju – in celo o tem, ali je še živ.
Čeprav nobena od teh trditev ni bila neodvisno ali uradno potrjena, sta nenehna medijska tišina in pomanjkanje preverljivega javnega nastopa te govorice potisnila bližje središču javnega diskurza na okupiranih ozemljih.V takšnem vzdušju vprašanje, ki se je še pred nekaj dnevi zdelo marginalno, zdaj hitro postaja eno najbolj perečih vprašanj v izraelskem javnem mnenju in na družbenih omrežjih: Kje točno je Netanjahu?
Družbena omrežja so 14. marca 2026 preplavila divja ugibanja in viralne govorice o usodi in celo anatomiji izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja. Na videz nedolžen videoposnetek Netanjahujevega nagovora narodu se je hitro spremenil v digitalni vihar, s trditvami, ki so segale od domnevne smrti premierja do obtožb, da ima šest prstov – dokaz, kot so nekateri trdili, o manipulaciji z umetno inteligenco. Medtem ko konflikt med Izraelom, Združenimi državami in Iranom še naprej prevladuje na naslovnicah, se je vrtinec dezinformacij le še okrepil, zaradi česar se mnogi sprašujejo: kaj je resnično in kaj zgolj iluzija?
Drama se je začela, ko je bil posnetek Netanjahujevega govora za govorniškim odrom objavljen na njegovih uradnih računih na družbenih omrežjih. Na prvi pogled je šlo za običajno poslovanje – nacionalni voditelj je nagovoril napeto situacijo. Toda pozorni gledalci so opazili en sam kader, ki je zaradi nenavadnega kota kamere in morda nekoliko digitalnega popačenja prikazoval Netanjahuja s šestimi prsti na desni roki. V nekaj urah so po spletu krožili posnetki zaslona s puščicami in rdečimi krogi, ki so poudarjali domnevno anomalijo. Teorij je bilo veliko: ali je to znak, da je videoposnetek ustvarila umetna inteligenca? Bi lahko premierja zamenjal digitalni dvojnik?
Po poročanju časopisov The Economic Times in Hindustan Times so ugibanja o Netanjahujevih prstih hitro ovrgli preverjevalci dejstev in spletna orodja za preverjanje. Grok, klepetalni robot z umetno inteligenco, ki ga navajata obe publikaciji, je pojasnil: »Ne, Netanjahu ima na vsaki roki pet prstov, tako kot večina ljudi. To je njegova desna roka v tipični gesti kazanja na govorniškem odru – rdeči krog in kot ustvarjata optično iluzijo, zaradi česar je videti nenavadna. Le posnetek iz videoposnetka tiskovne konference.« Izkazalo se je, da optična iluzija ni bila nič drugega kot trik perspektive, ne pa namig na večjo zaroto.
Vendar je bil fiasko s prstom le del širšega vala govoric, ki so zajele družbena omrežja. Približno v istem času so na X (prej Twitter) začele krožiti objave, ki so trdile, da je Netanyahu umrl. Ena viralna objava je zapisala: »VSI, pozor. @netanyahu je MRTEV. Uradni račun X @IsraeliPM je pravkar izbrisal ta tvit.« Trditev je spremljal posnetek zaslona, ki naj bi prikazoval izbrisano sporočilo z uradnega računa izraelskega premierja. Vendar pa so Grok in druge organizacije za preverjanje dejstev, kot sta Snopes in Times of Israel, hitro poudarili: »Ne, izraelski premier ni izbrisal nobenega tvita. Posnetek zaslona v tej objavi je ponarejen – na njihovem računu takšna izjava ne obstaja (njihova edina nedavna objava je napoved Sveta za nacionalno varnost). Netanyahu je živ; govorice o smrti iz iranskih medijev in objav na družbenih omrežjih so Snopes, Times of Israel in drugi ovrgli kot nepreverjene dezinformacije. Zanesite se na uradne preverjene vire.«
Te govorice so naletele na plodna tla v že tako napeti geopolitični krajini. Konflikt, v katerega so bili vpleteni Izrael, Združene države Amerike in Iran, se je pred kratkim zaostril po skupnih izraelskih in ameriških napadih, v katerih naj bi umrl nekdanji iranski vrhovni voditelj, ajatola Hamenej. Njegov sin, Mojtaba Hamenej, je od takrat prevzel vodenje kot novi iranski vrhovni voditelj. V tem ozračju negotovosti lahko vsako nenavadno vedenje ali dvoumni posnetki sprožijo ugibanja.
Olje na ogenj je prilil na videz nepovezan incident, v katerega je bil vpleten ameriški finančni minister Scott Bessent. Med tiskovno konferenco so Bessenta poklicali na telefonski klic, ta pa se je vrnil vidno pretresen. Nekateri spletni komentatorji, vključno s političnim komentatorjem Johannesom M. Koenraadtom, so se tega oprijeli in namignili: »Netanjahu je mrtev! To je tisto, kar jaz razumem iz tega. To se ujema z mrtvo okorelostjo v telesu in rokah Scotta Bessenta ter njegovim razburjenim glasom po vrnitvi iz situacijske sobe.« Kljub tem dramatičnim interpretacijam Bessent sam ni komentiral zadeve in ni dokazov, ki bi povezovali njegovo reakcijo s statusom Netanjahuja. Kot ugotavlja Hindustan Times , so to »le osebna mnenja o domnevni Bessentovi reakciji in finančni minister se o zadevi ni izjasnil«.
Netanjahujev urad je hitro zavrnil govorice, ki so se vrtele okoli njegove varnosti in zdravja. Iranski mediji in objave na družbenih omrežjih so večkrat trdili, da so bili izraelski voditelji, vključno z Netanjahujem in njegovo družino, tarča napadov ali da so bili poškodovani. Vendar pa je po poročanju časopisov The Economic Times in Hindustan Times Netanjahujev urad te trditve označil za “lažne novice” in potrdil, da “ni bilo potrjenih incidentov, usmerjenih proti njemu”. Pravzaprav se Netanjahu še naprej pojavlja v javnosti in ostaja v središču izraelskih vladnih operacij ter aktivno vodi odziv naroda na nenehni konflikt.
Sredi digitalnega kaosa so mnogi uporabniki podvomili tudi o tem, kje se Netanjahu nahaja. Odgovor je, glede na uradne izjave in nedavna video sporočila, preprost: Netanjahu je v Izraelu in aktivno upravlja vladne zadeve ter vojaške operacije. Kot je Grok povzel v odgovoru zaskrbljenemu uporabniku družbenih omrežij: »Da, premier Netanjahu (Bibi) je na varnem. Danes je objavil videoposnetek s svoje tiskovne konference, na katerem aktivno vodi izraelske operacije proti Iranu in njegovim posrednikom. Iranske trditve o napadih nanj ali njegovo družino je njegov urad zavrnil kot lažne novice, brez potrjenih incidentov. Ves čas konflikta je bil javen in delujoč.«
Viralna narava teh govoric poudarja širši trend: vse večji izziv ločevanja dejstev od fikcije v dobi hitre izmenjave informacij in sofisticirane digitalne manipulacije. Znano je, da generativni sistemi umetne inteligence občasno ustvarijo slike z anatomskimi napakami, kot so dodatni prsti, zaradi česar je javnost bolj sumničava do vsake očitne vizualne nenavadnosti. Toda kot kaže ta incident, ni vsak nenavaden posnetek zaslona dokaz prevare umetne inteligence ali prikrivanja. Včasih gre le za vprašanje perspektive – dobesedno.
Medtem ko je internet brenčal od vprašanj, kot sta »Je izraelski premier mrtev ali živ?« in »Ali ima Benjamin Netanyahu šest prstov?«, so bili odgovori veliko bolj vsakdanji, kot so nakazovale teorije. Netanyahu je živ in zdrav ter še naprej vodi Izrael skozi turbulentno obdobje. Šestprsta roka? Le posebnost kamere in osvetlitve, ne pa znak tehnologije deepfake ali vladne zarote.
Konec koncev epizoda služi kot svarilna zgodba o nevarnostih virusnih dezinformacij, zlasti v času mednarodnih kriz. Kot so preverjevalci dejstev in uradni viri poudarjali ves čas preizkušnje, se splača ustaviti, preveriti in se zanesti na verodostojne informacije, preden prehitro sklepamo – ne glede na to, kako prepričljiv je posnetek zaslona ali kako dramatična se zdi govorica.
Zaenkrat ostaja Netanjahu na čelu Izraela, njegove roke – vsak s petimi prsti – trdno na vzvodih oblasti.